Worum es geht

Also es geht im Prinzip eben darum, ob die Amerikaner nun auf dem Mond gelandet sind oder – wie von den Verschwörungstheoretikern behauptet – dies überhaupt nicht möglich sei, sondern gedreht worden sei. Natürlich in der geheimen Militärbasis Area 51. Einige der “Beweise” werde ich gleich noch besprechen, ansonsten verweise ich auf diesen umfangreichen Wikipedia Artikel, der sich mit dieser Verschwörung allgemein beschäftigt.

Eine schnelle Widerlegungen

Man braucht aber nicht unbedingt gleich solche Beweise widerlegen, sondern kann auch mit einigen allgemeinen Hinweisen und logischem Nachdenken feststellen, dass die Verschwörungstheorie eben nicht so hinhaut.

• Nehmen wir doch einfach den historischen Kontext: Der Wettlauf zum Mond war eine Propagandaschlacht zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten. Und während die Sowjetunion mit dem ersten Satelliten im Weltall und dem ersten Menschen bereits einen Erfolg hatte, hätte sie es einfach hingenommen, wenn die USA versucht hätten mit einem solchen Trick davon zu kommen? Wohl kaum. Und Gesteinsproben der sowjetischen Sonden stimmten bei unabhängiger Analyse mit denen der Amerikaner überein.
• Die Funksignale der Astronauten konnten weltweit mitgehört werden, inklusive der Verzögerung bei der Antwortzeit.
• Die Videoaufnahmen enthalten Szenen, die man aufgrund der anderen Schwerkraft auf dem Mond hier auf der Erde nicht so darstellen kann. Und selbst das Todschlargument der Specialeffects mit denen man alles ändern könne greift nicht wirklich, denn selbst mit heutiger Technik ist das nur schwer und nicht bis ins letzte Detail so umzusetzen.

Sternlose Bilder

Als ein Gegenargument werden gerne auch sternlose Bilder herangeführt. Dabei ist das jedem Fotografen halbwegs einleuchtend: Um diese kleinen Lichtpunkte am Himmel zu erfassen braucht man eine lange Belichtungszeit. Dies hätte dann in der Folge dazu geführt, dass die übrigen Objekte auf dem Foto entweder überbelichtet wären oder eben total verwickelt. Und wegen ein paar Lichtpunkten lohnt sich das ja kaum.

Die wehende Flagge

Ein weiterer Gegenbeweis sei die Flagge der USA, die angeblich im Wind weht, obwohl das ja garnicht ginge, weil es keinen Wind gibt. Richtig. Sie weht auch nicht! Vielmehr handelt es sich um Vibrationen im luftleeren Raum, die durch das aufstellen verursacht wurden und eben einige Zeit nachklingen. Hinzu kommt eine Querstange oben. Wenn man dort mit entsprechenden Windmaschinen arbeiten würde, dürfte es auch Staubverwicklungen auf dem Boden geben. Gibt es aber nicht. Im übrigen zeigen andere Bilder und Videos, dass die Fahne später bewegungslos da rumhängt

Die angebliche Strahlenbelastung

Ich hatte auch schon häufiger gehört, dass es faktisch unmöglich sei dort hin zu kommen. Der Van-Allen-Gürtel erzeuge eine solch große Strahlung, dass man dort nicht lebend oder zumindest mit extremen Strahlenschäden durch kommen könnte. Fakt ist: Die Strahlenbelastung ist in der Tat extrem hoch, aber eben nur auf längeren Zeitraum tödlich. Die Astronauten durchflogen diesen Strahlengürtel in nur 90 Minuten. Die Belastung liegt damit insgesamt weit unter den Maßstäben, die man in der Strahlenschutzverordnung Deutschlands festgehalten hat. Mehr dazu gibt es im entsprechenden Wikipedia Artikel, der mit Zahlen umherwirft

Fazit

Also ich habe jetzt sicher nicht alles aufgegriffen, was angebracht worden ist. Wie gesagt, dafür lohnt sich der Wikipedia Artikel, wenn man Fragen hat. Aber unabhängig von den widerlegten Beweisen bleibt die Frage nach dem grundlegenden Verschwörungsglauben. Ich sehe nicht, welchen Vorteil die USA von dieser Lüge gehabt haben sollen und vor allem, wieso die Sowjetunion diese angeblichen Fehler nicht offensiver aufgegriffen hatte – sie war doch der einzige Leidtragende dieser “Verschwörung”.

Den Auftakt bietet hierfür aber zunächst etwas Theorie. Als erstes Buch hatte ich nämlich “Freimaurer, Illuminaten und andere Verschwörer. Wie Verschwörungstheorien funktionieren” von Thomas Grünter in die Finger bekommen, der in diesem eben der Frage nachgeht, wie Verschwörungen funktionieren und vor allem, wie man eine Verschwörungstheorie kreiert, die auch bei noch soviel unsinnigen Annahmen ihre Wirkung entfaltet.

Den Kern einer guten Verschwörungstheorie bietet demnach eine einfache Dreiteilung:

• Der Verschwörungsglaube bietet dabei die Grundlage. Hier geht es um eine diffuse Grundeinstellung gegenüber einer bestimmten Gruppe, seien es nun Illuminaten, die USA oder die Juden ((In Europa war der Antisemitismus oder Verschwörungstheorien gegen die Juden weit verbreitet, deshalb fließt es das ein oder andere mal ein. Hierzulande sind die Vorstellungen von Juden, die Ritualmorde an Christen begehen inzwischen ja verpönt und werden als Unsinn zurückgewiesen – in Arabischen Ländern ist dies aber durchaus noch immer anders)). Das hier gesetzte Misstrauen ist Grundlage für alle weiteren Verschwörungstheorien. Wenn es nicht existiert hat die Theorie am Ende auch keinen Erfolg, weil es keine kritische Masse an Unterstützern oder “Gläubigen” gibt.
• Auf diesem Glauben baut die Verschwörungslegende auf, nach der ein bestimmtes Ereignis eben entsprechend dem Glauben umgedeutet wird. Also wird aus dem Autounfall von Lady Di eben ein Mordanschlag des britischen Geheimdienst MI6.
• Zu guter Letzt kommt dann eben die Verschwörungstheorie dazu und baut die Legende weiter aus. Grünter nennt dies dann ein “intellektuelles, pseudowissenschaftliches Gedankengebäude”, welches so aufgebaut wird. Das “Problem” all dieser Theorien ist aber die fehlende Falsifizierbarkeit, also die Möglichkeit die Theorie am Ende wissenschaftlich zu prüfen. Es wird stattdessen ein geschlossenes System erzeugt, bei der man dann ggf. darauf verweist, dass die entsprechenden Spuren verwischt worden wären.

Wichtig ist eben nur die Frage, wie stark der Verschwörungsglaube gesetzt ist: Während im Mittelalter eben Juden, Hexen oder in England zum Beispiel auch Katholiken als Bedrohung der eigenen Gruppe angesehen wurden, kann man damit heutzutage in Europa niemandem hinter den Ofen hervorlocken. Dafür bieten CIA, die Vereinigten Staaten heutzutage ja gerne die Angriffsziele.

Ein Kernelement jeder Theorie ist dementsprechend eben diese Bedrohung von “uns” durch “die”, wobei die andere Seite immer die negativsten Eigenschaften hat, die man sich nur vorstellen kann, während man selber für Gerechtigkeit, Frieden, Wahrheit und Ähnliches einsteht.

Ich will jetzt nicht das ganze Buch weiter vorstellen, denn man soll es ja noch lesen (was sich angesichts von nur 9 Euro bei 300 Seiten durchaus lohnt), aber dennoch sollen kurz die Regeln für eine erfolgreiche Theorie rezitiert werden:

1. Grundlage der Theorie bildet einfach formulierter Verschwörungsglauben
2. Unerklärtes wird zusammengefasst, Fragen aufgeworfen und bestehende Erklärungen angezweifelt
3. Wo es sich anbietet nachprüfbare Zahlen nutzen, gewagte Schlussfolgerungen einfach einfließen lassen
4. Etablierte Methoden und Erkenntnisse immer wieder in Frage stellen, sowie Wissenschaftler oder Jornalisten gerne pauschal angreifen und als parteiisch bezeichnen
5. Scheinbar (oder tatsächlich) nicht zusammenhängende Ereignisse, Indizien und Aussagen zu einem neuen Sinnzusammenhang zusammenführen
6. Wahres, Halbwahres und Erfundenes so eng zusammenbinden, dass der Aufwand zur Nachrecherche zu Aufwendig wird
7. und Motive für die Personen oder Gruppen erfinden.

Wer dies beherzigt, kann durchaus einen Verschwörungsglauben erstellen. Selbst das von Grünter erstellte Beispiel einer weiteren Existenz von Neandertalern, die als “dunkle Männer” das Weltgeschehen seit Jahren mitbestimmen, ist so gut beschrieben, dass man trotz des Wissens einer erfundenden Verschwördungstheorie ein wenig ins Grübeln kommt

Also jedem, der sich mit Verschwörungstheorien eingehender beschäftigen und verstehen will, wie sie funktionieren und ihre Wirkung auf Menschen entfalten, sollte hier zugreifen und sich dieses Buch kaufen. Ich habe es sehr gerne gelesen, weil es diesen theoretischen Ansatz immer wieder mit Beschreibungen von Verschwörungstheorien aufwertet. Angefangen von den Verschwörungen einiger Katholiken in England und den folgenden Verschwörungstheorien gegen diese in Großbritannien, über Hexenverfolgung, dem Sich-verfolgt-fühlen Stalins bis zu modernen Theorien zum 11. September oder der McCathy Ära wird hier einiges aufgegriffen. Und ja: Natürlich auch die Illuminaten, Freimaurer und die “Protokolle von Zion” haben ihren Weg in dieses Buch gefunden.

Abschließend habe ich hier auch ein neues Lieblingszitat von Machiavelli gefunden:

“Dem Fürsten kann nichts Übleres als eine Verschwörung zustoßen, denn sie kostet ihm entweder das Leben oder beschädigt seinen Ruf. Eine gelungene Verschwörung bringt ihn um. Deckt er die Verschwörung auf und lässt die Verschwörer hinrichten, so glauben die Menschen, er habe die Verschwörung nur erfunden, um seinen Gegnern zu schaden.” (Stammt nach Angaben des Autors aus dem Buch Discorsi)

Erinnert mich irgendwie an die Theorien zum 11. September…