Und als wenn die Polen oder Tschechen weniger Kraftwerke bauen würden, weil wir eins bauen. Es ist doch eine Illusion als gäbe es 100%ige Sicherheit – Vorfälle in Frankreich oder auch hier in Schleswig Holtstein bei Vattenfall zeigen das doch eindeutig. Und noch immer bleibt eine tausendejahre lang bestehendes Müllproblem.

Über kurz oder lang muss man zu anderen Energieformen und zu besserer Energieeffizienz kommen, denn die Rohstoffe für die bisherigen reichen nicht mehr und natürlich könnte man sich jetzt nochmal für 20 Jahre auf Atomenergie fixieren und dann plötzlich merken, wenn die Lichter ausgehen – oder man führt jetzt die Energiewende vernünftig durch und sorgt für Energieeinsparung und erneuerbare Energien (nicht nur Wind, sondern eben auch Solar, Wasser, Biomasse, etc.)

Schaffen es Grüne nicht, drei Tage weiter zu denken. ELtroautos (bis jetzt Benziner) müssen in 5 Jahren dann auch betrieben werden mit Strom. Das sind keine Perpeto Mobiles!

Und auf einmal wird ein riesiger Batzen Öl durch Strom ersetzt. Da tauch dann doch ein Zusammenhang auf @ juliaL49.

Und wer will mir erklären, dass es besser ist, die Tschechen und Polen bauen ihre WErke an unseren Grenzen? Da habe ich doch lieber ein deutsches, was strengeren Aufsichtsregeln unterliegt.

Und da ich aus der WIndbranche komme. Grundlast im netz wird auch in 20 Jahren damit nicht geleistet werden können, dazu braucht man Kohle, Gas oder ähnliches. Kohle ist ja wohl super CO2 schädlich und wird immer teurer. Und wenn ich mir anschaue aus welchen Ländern wir unser Gas beziehen, dann weiß ich schon wohin sich unsere Unabhängigkeit entwickeln wird.

MfG
shore

Wie ich heute gelesen habe, ist die Debatte als Aufhänger für die kommende Rohölknappheit völlig bekloppt, da es hier um Strom geht (der nicht knapp ist, sondern sogar exportiert wird) und Öl wird dazu gar nicht genutzt.