Kommentare zu: Öffentliches-rechtliches Fernsehen – sinnvoll oder nicht?

Von: Regina Krüger

Regina Krüger — Sat, 25 Jul 2009 22:08:39 +0000

Ich gucke gerne ARD,ZDFund auch RBB…aber was da einen manchmal geboten wird ist einfach Hahnebüchend….Laufend irgendwelche Wiederholungen und sooooo alte Filme ….die kann man einfach nicht mehr sehen.Wenn ich dann noch die Werbung sehe”Haben sie ihre Gebühren schon bezahlt” dann kommt mir echt das kotzen…So viel Scheiße,was ihr da bringt….ist doch lachhaft…Die Sendung “Mädels vom Immenhof ” da kann ich schon mitsingen….es gibt so viele schöne Filme die man mal wiederholen kann,aber doch nicht immer ein und das selbe….

Von: herbstzait

herbstzait — Sun, 20 Apr 2008 11:32:23 +0000

Bei meinem obigen Kommentar ist ein Fehler aufgetreten, das Z steht für ZDF, meine Tastatur wollte nicht so wie ich wollte.
Gruß herbstzait

Von: herbstzait

herbstzait — Sun, 20 Apr 2008 11:26:23 +0000

Ich schaue wenig fern, wenn, dann nur bei den öffentlich-rechtlichen Anstalten, oft arte oder die dritten Programme, auch Z und das Erste. Dort finde ich wenigsten noch halbwegs informative Sendungen oder ansprechende, kritische und nicht einseitig und effekthascherische und einschaltqoutentreibende Beiträge und Filme. Keine Werbung, bzw. begrenzte Werbung im Vorabendprogramm und kein dummes Gequatsche auf Kosten von Anderen (Bohlen, Raab). Mit den Privaten ist eine weitere Stufe zur Massenverdummung – Schmidt, der seinerzeitige Kanzler, begründete die Einführung der Privaten mit der Selbstverantwortung des einzelnen Bürgers, er sparch von mündigen Bürgern – eingetreten. Der einzelne Bürger kann m. E. eben nicht mehr Selbstverantwortung übernehmen, weil eben diese nicht gelehrt und publiziert wird. Menschen in dritter Generation in Sozialhilfe die nur von den Privaten und der Bildzeitung ihre Informationen erhalten, sind Vorboten eines wachsenden Elends.
Gruß herbstzait

Von: romanmoeller

romanmoeller — Fri, 18 Apr 2008 09:11:19 +0000

Ich kann dem nur zustimmen und möchte auch nochmal den hohen Informationsgehalt der Radio-Programme der ARD hervorheben. Mit einer Hinwendung zum Internet trägen die öffentlich-rechtlichen nur der technischen Entwicklung und den Sehgewohnheiten der Nutzer Rechnung – als überzeugter Gebührenzahler möchte ich auch auf jeden Fall länger als sieben Tage auf die von mir finanzierten Informations- und Bildungsangebote zugreifen können!

Was Stefan Raab betrifft – seine regelmäßige Show gibt es nur noch als Werbeplattform für die Events (“Turmspringen”, “Wok-WM” etc.) die wesentlich erfolgreicher als die Show selbst sind.

Von: jakob

jakob — Thu, 10 Apr 2008 13:17:44 +0000

Ach Gott, den Gebühren-Witz bringt Raab jeden zweiten Tag. Raab hat es gerade nötig: Abgelesene Witze und Werbeplattform für seine ganzen Shows, mehr ist TV Total doch nicht mehr.
Natürlich hat das öffentlich-rechtliche Fernsehen seine Berechtigung, denn ich möchte meine Nachrichten ungern nur aus den RTL2 News beziehen.
Zudem wenden sich die ÖR doch an verschiedene Zielgruppen. Die Volksmusikfeste sind auch nicht mein Ding, genauso wenig aber die Pseudodokushows auf Pro7. Allerdings senden die ÖR auch Schmidt & Pocher, Tatort, extra3, polylux, diverse Talkshows etc. Eine Reduktion der ÖR auf Volksmusik ist daher weder besonders lustig noch angebracht.

Von: Anhalter

Anhalter — Wed, 09 Apr 2008 19:40:18 +0000

Auf der re:publica gab es hierzu eine interessante Diskussion zum Thema “Was ist öffentlich-rechtlich im digitalen Zeitalter” u.a. mit der Generalsekretärin der ARD.

Zum Glück kann man sich die Diskussion im Internet anschauen!

http://www.hobnox.com/index.1042.html?stgcontent_id=1f4eba74b5f13b895734631c322110e2&stgstrategy=hbx_recent

Von: DSDS-Blogger

DSDS-Blogger — Wed, 09 Apr 2008 12:14:51 +0000

Ich persönlich halte die öffentlich rechtlichen durchaus für sinnvoll, allerdings sind sie auch recht teuer für manch einen.

Aber die Programme gerade dir Dritten bieten eine sehr große Informationsdichte, worauf ich nicht mehr verzichten möchte.

Gruß markus aka DSDS-Blogger

Von: SJMK

SJMK — Tue, 08 Apr 2008 20:48:09 +0000

Hy,

Klar ist öffentlich rechtliches Fernsehen sinnvoll! Ich sehe mir lieber interessante Dokus und Reportagen auf Arte & Co. an als den Dieter Bohlen mit seinen auswendig gelernten Sprüchen. Meiner Meinung nach gibt es im privaten Fernsehen einige wirklich gute Serien und Filme, allerdings schaue ich auch gerne mal was “intellektuelleres” auf den öffentlich rechtlichen Sendern, wenn sonst grad mal nichts richtiges läuft.
Außerdem kann selbst Stefan Raab – wie er in einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung (http://www.sueddeutsche.de/kultur/artikel/651/167171/) verraten hat – nicht auf heute Journal und Tagesthemen verzichten.

Von: WJ

WJ — Tue, 08 Apr 2008 17:58:38 +0000

Danke für den Artikel.
Du sprichst mir aus der Seele. Wenn Verzicht dann auf die Privaten. Man zähle bei z.B. SternTV die Zeiten von Vorspann, Nachspann, Eigenwerbung,Werbung zusammen und vergleicht diese mit den echten Informationen.