<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google bald bei Arcor gesperrt?</title>
	<atom:link href="http://www.patje.de/2007/12/05/google-bald-bei-arcor-gesperrt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.patje.de/2007/12/05/google-bald-bei-arcor-gesperrt/</link>
	<description>(Politisches) Blog von Patrick Jedamzik</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jan 2012 15:26:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Von: romanmoeller</title>
		<link>http://www.patje.de/2007/12/05/google-bald-bei-arcor-gesperrt/#comment-948</link>
		<dc:creator>romanmoeller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 21:34:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.patje.de/2007/12/05/google-bald-bei-arcor-gesperrt/#comment-948</guid>
		<description>Und ob man dann den Anbieter wechseln müsste. Der Verbot zum Zugang zu Google wäre:

1.) Eine Diskrimierung von Google gegenüber anderen Suchmaschinen, mit den der Zugriff auf derartige Seiten ebenfalls möglich wäre.

2.) Ein Verstoß gegen Artikel 5 Absatz 1 des Grundgesetzes.

3.) Absurd, da ja nicht Google der Anbieter von pornographischen Inhalten ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und ob man dann den Anbieter wechseln müsste. Der Verbot zum Zugang zu Google wäre:</p>
<p>1.) Eine Diskrimierung von Google gegenüber anderen Suchmaschinen, mit den der Zugriff auf derartige Seiten ebenfalls möglich wäre.</p>
<p>2.) Ein Verstoß gegen Artikel 5 Absatz 1 des Grundgesetzes.</p>
<p>3.) Absurd, da ja nicht Google der Anbieter von pornographischen Inhalten ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

